История восхождения двух молодых и талантливых иллюзионистов
к вершине зрительского внимания, «мутация» (это слово лучшего всего передает
произошедшие с ними переменами) души этих героев и финал, подводящий черту
всему произошедшему - крепкий фундамент для фильма. При должном оформлении
такая картина должна стать стопроцентным шедевром или же просто очень хорошим
фильмом. Сама по себе идея фильма очень необычна. Редко показывают нравственное
падение личности, тем более так зрелищно и двусмысленно. Почему-то считается,
что зритель должен видеть только восхождение героя на Олимп нравственности, а
не спуск а-ля Суворов с Альп. Весь фильм - талантливая игра со зрителем.
Практически любая сцена по ходу фильма либо обретает контекст, который изменяет
ее значение, либо последующая сцена опровергает те выводы, к которым зритель
пришел по итогам начальной сцены. Во многом напрашивается сравнение с
"Иллюзионистом", хотя такое сравнение будет не совсем верным...
"Престиж" и "Иллюзионист" - фильмы
фокусы. Однако если "Иллюзионист" хорош, то "Престиж" почти
гениален. Фильм и не скрывает того, что является фокусом. Об этом нам сообщают
в самом начале фильма: "Фокус состоит из трех частей или актов..."
Относится ли это к фильму? Все же не вериться; ну давайте посмотрим:
Обещание - нам показали гибель одного из фокусников,
казалось бы, обычная завязка...
Поворот - сюжет складывается так, что становится понятно -
не все так просто с этим убийством, и убийством ли?
Престиж - кульминация, фанфары, оркестр грянул туш...
Фокус
разгадан, но зритель не верит, что это может быть правдой, что практически весь
фильм его водили за нос.
В фильме много всяких ниточек, по которым к концу фильма
можно разгадать загадку престижа на некоторое время раньше, чем это будет
показано на экране.
Однако в это с таким трудом верится, что желание досмотреть
только усиливается: а как же на самом деле? Еще одной привлекательной стороной
фильма является обилие персонажей, действительно ярких, со своей жизнью. У
главных героев и ряда второстепенных персонажей есть характер, ярко выделяемый образом.
Вдвойне интереснее смотреть фильм из-за дилеммы: кто является положительным
персонажем - герой Джекмена или Бэйла? Почти все экранное время зрителя,
казалось бы, вводят в заблуждение, делая положительным персонажа Джекмена.
Однако в этом можно усомниться с самого начала... Интересный персонаж - альтер-эго Бэйла. Это воистину фанатик своего дела, который отдается ему до последней
капли, теряет пальцы, но продолжает идти к цели.
Фокусы, что, кстати, и не скрывают, совершаются при помощи
техники, различной: хорошей и разной.
Редкая компьютерная графика смотрится так органично, что
даже не задумываешься о компьютерном происхождении молний машины Тесла.
"Зрителю никогда не интересен тот, кто в ящике",
зритель любит "престижа" - того, кто на сцене. В фильме два
"престижа" - Кристиан Бэйл и Хью Джекмен. Первый снимается во второй
ленте Кристофера Нолана (первой была - "Бэтмэн: Начало"); второй
раскрывает свой актерский талант, помимо этой ленты, еще и в картине Аронофски
- "Фонтан" (обе - 2006 год). Оба актера то смеются, то плачут, то в
ярости готовы задушить собеседника, то мрачно молчаливы... Однако не стоит
забывать о "том, кто в ящике" - Кристофере Нолане. Этот режиссер
имеет за плечами еще не много лент, но зато в его копилке уже есть "Бэтмэн:
Начало" и "Престиж", а так же грядет "Темный рыцарь" -
вторая часть о защитнике Готема. Неплохо для режиссера, которого лет пять назад
практически никто не знал.
Антураж фильма схож с антуражем "Иллюзиониста",
но, в общем, виды и пейзажи имеют мало схожих черт. "Иллюзионист",
как сам фильм, так и его пейзажи, - туман, ускользающий сквозь пальцы, а
"Престиж" - птичка, которую застрелили, а потом достали из рукава еще
одну, такую же. Кажется, что этот фильм великолепный фокус, но та грязь и
кровь, что спрятаны за его исполнением, резко изменяют мир картины...
ИТОГ: необычный, двоякий фильм с хорошей драматической
составляющей, но при этом не исключающий эффектного действа. В нем нет
абсолютного добра или зла, как нет его и в жизни. Про фильм можно сказать
цитатой из него же:
- Ты самый талантливый - мы оба это знаем, но признай: мой
метод лучше...
Эта цитата отражает отношение зрителя к картине: фильм
хороший - и зрители и создатели это знают, но, сколько сил было положено ради
"престижа" и сколько людей "в ящике"?..
